강동춘
http://www.zoglo.net/blog/jiangdongchun 블로그홈 | 로그인

※ 댓글

<< 11월 2024 >>
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

방문자

조글로카테고리 :

나의카테고리 : 칼럼/론문

고향산 기슭에서
2011년 02월 24일 17시 50분  조회:5608  추천:35  작성자: 강동춘

 

바야흐로 봄의 기운이 다가오고있는 지난 222 필자는 청신한 자연속에 몸을 담그려고 모아산에 발길을 옮기였다.

    항상 푸르른 소나무와 주위의 그림같은 수려한 풍경 구불구불 바닥을 나무로 모아산 등산길. 속에서 새들의 지저귀는 귀맛좋은 청아한 소리. 자연에 도취되여 저도 모르게 김경석시인이 연변의 가요 “고향산기슭에서” 가사가 무의식적으로 입에서 흥얼흥얼 쏟아져나왔다.

   고향산 기슭에 올라서니

   사철푸른 소나무 반겨주고

   유유히 해란강은 흘러가노라

   , 사랑스런 산천아

   , 정든 고향이여

   조국의 변강이여

    흥겨운 기분속에서 신나게 자연의 싱싱함을 그대로  페부로 느끼 어느새 모아산 산정에 올라섰다.춘절이 지나고 보름이 지난 산천은 그대로 봄의 빛갈이 완연한데 고느적한 수림아래 새해 농사차비  준비하는 동성벌은 농민들이 밭을 정리하느라고 놓은 불로  모락모락 연기가 피여오른다.계속 눈길이 룡정으로 향하는 길게 뻗어가는 차도를 따라 가면서 길옆의 공장건축물들이 안겨오고 높다란 굴뚝도 여러개 서있다.순간 필자는 마음이 무거워난다.바로 모아산 산정에서 서남쪽으로 2킬로메터 상거해있는곳에 위치한 새로 일떠서고 있는 룡정개발구인것이다. 아무리 공업경제가 중하거늘 자연생태계인 모아산 바로 밑에 까지 공업개발구를 세우는것이 옳은 일인지?

모아산의 자연 생태는 역시 장백산맥의 생태계에 속하며 연길시민의 더없이  좋은 보행등산로이고 도시의 번거로움과 공기오염을 잠시라도 피할수 있는  유일한 보금자리이다.만약 이제 쉼터마저 산기슭에 있는 개발구공장에서 뿜어내는 검은 연기와 공업유독기체 오염된다 연길시민의  활동공간은 어디에 있을가?

  연변이 가지고 있는 가장 우월한 전통우세는 바로 원시상태와 다름이 없는 장백산생태계이다.외지 관광객들이 연변에 와서 제일 부러워하고 제일 탄복해하는것이 바로 사시장철 푸르른 연변의 삼림과 청신한 공기 맑은 그리고 오염없는 록색입쌀 록색농산물이다.바로 연변의 전통 우세는 록색의 자연 그대로인 자연환경이다.지난해 우리주의 특색관광업과 록색관광업을 포함해서 관광수입은 재정수입의 15% 차지한다고 한다.필자는 모아산기슭의 룡정개발구가 아직까지 어떤 개발구이고 무엇을 생산할것인지 알수가 없다.그러나 룡정해란강 바로 옆에 위치하고  모아산생태원 바로 턱밑에 일떠서는 공장건물과 일어선 굴뚝을 보면서 앞으로 자연에 오염을 일으키지 않는다고 장담할수가 없다. 앞으로 만일 룡정개발구의 높이 굴뚝에서 뭉게뭉게 검은 연기 타오르며 모아산생태삼림공원을 오염시키고 개발구공장에서 흘러나오는 오염물질이 해란강을 오염시키고  룡정동성벌을 오염시킨다면 이는 하나의 상상할수 없는 엄중한 환경재앙이 아니겠는가? 독자들도 아시겠지만 중국 남부 장강중하류지구의 태호는  중국에서 제일 담수호로서 10년전까지만해도 어민들이 팔뚝같이 펄펄 뛰는 물고기를 잡아올렸고 사람의 몸에 좋은 작은 새우도 많아 남방의 어미지향으로 불리웠다 한다. 태호 “어민의 노래”라는 민요는 지금도 지구 민간에서 유행되고 있는데 한시기 태호의 자연생태가 아주 좋았다는것을 의미한다.그런데 무분별한 개발로 인하여 호수주위에 개발구, 공장이 들어앉으면서 현재 태호는 이미 생명체 하나 없는 죽음의 호수로 전락되였으며 중국환경대재앙의 전형적인 실례로 되였다.현재 태호 주변에 거주하고있는 인구는 무려 1억여명에  달하는데 인젠 태호의 물로 식수를 할수가 없고 심지어 해마다 태호물의 오염으로 인하여 발생하는 암을 비롯한 각종 질병이 상승선를 이룬다고 한다.국무원 온가보총리는 태호의 오염을 효과적으로 다스리고 태호를 다시 생명체가 노니는 호수로 회복하기 위하여 국무원 산하 부와 성장 ,부문 회의를 수십차 열면서 태호주위의 공장을 비롯해서 오염있는 기업들을 문을 닫게 하면서 과단히 조치를 취하였다.허나 현재 태호의 호수바닥에 공장에서 이미 배출한 화학물질이 쌓여서 태호의 물을 다시 정화한는데 드는 시간이 가장 빨라야  50년이  걸린다고 한다.

  필자는 태호의 교훈으로부터 출발하여 또다른 환경재앙이 모아산 동성벌,해란강 그리고 우리 생활의 주변에서 재현되지 말기를랄뿐이다.

    끝으로 우리 시민에게 보금자리인 모아산과 록색농산물의 기지인 룡정동성벌이  가요“고향산기슭에서”의 가사내용처럼  항상 시민에게 밝은 웃음과 재부만을 안겨주기를 기대한다.

파일 [ 4 ]

[필수입력]  닉네임

[필수입력]  인증코드  왼쪽 박스안에 표시된 수자를 정확히 입력하세요.

전체 [ 34 ]

34   작성자 : 해란강물소리
날자:2011-03-04 08:14:21
어제 청해성 성장은 북경에서 있은 량회에서 기자의 물음에 대답할때 청해성은 발전중에서 환경을 보호하고 환경을 보호하면서 발전한다면서 앞으로 청해성은 지디피를 위하여 환경을 파괴하는 일이 없을것이라고 말하였다.그래도 한 성장의 의식이 진보적이니 다행인것이다.우리당은 위대한 당이다.그러나 항상 몇몇 지도자에게 권력이 지나치게 집중되다보니 항상 부패가 나오가 군중을 리탈하는 착오가 나오는것이다.서전벌 모아산 개발구 간부는 항상 군중의 목소리를 듣고 더 멀리 내다보았다면 자손만대에 환경의 해를 주는 일이 나타나지 않았을것이다.참으로 유감
33   작성자 : 행복한 등산가
날자:2011-03-02 15:24:45
팽이야 빙글빙글 돌아라 웃동네 아래동네 아이들 신난다 초가삼간 온 동네에 얼음눈이 덮혔구나 해란강 빙판우에 팽이가 돌아간다 얼씨구나 절씨두나 어화야 좋구나 ...어릴적에 서전벌의 영성에서 살면서 팽이놀이를 하던일이 어제갔는데요 저도 팽이님의 말씀에 찬성하구요 서전벌 해란강 모아산을 오염시키는 것은 후세에 미안한 일이라고 생각합니다.
32   작성자 : 팽이
날자:2011-03-01 19:16:46
하여튼 잘못된 장소에 잘못된 정책입니다.연룡도는 바로 한데 억지로 묶여서 될 일이 아닙니다.억지로 자연을 훼손한다면 아무때건 후회할것입니다.저도 사실 개인리익을 위해서 말하는것이 아닙니다.연길시민을 대표해서 하는 말입니다.이제 룡정개발구는 작탄마냥 아무때건 연길에 그리고 서전벌에 재난을 갖다줄것입니다.어째든 연길시민이 제일 사랑하는 모아산옆에 공장을 세운것은 안되는것입니다.이제 모아산마저 오염된다면 연길은 전반이 오염구로 될것입니다.
31   작성자 : 봄 햇살
날자:2011-03-01 18:30:27
팽이님, 서전벌에 개발구 개발은 어제 오늘의 일이 아닙니다. 벌써 5~6년 전에 계획과 실행이 들어간 상태입니다. 벌써부터 실행에 들어간 상태에서 공장들과 자연이 함께 공존하는 방법을 찿자는 취지에서 말씀을 드린것 뿐입니다. 시에서 지금이라도 오수 처리 시설과 대기 오염 처리 시설을 공장들에게 시행 하라는 법률을 만들었으면 해서 말씀드렸습니다. 개발구를 만드는데는 많은 시행이 필요합니다만 그중에서도 인력 그리고 교통입니다. 룡정시로서는 연길시의 인력을 빨아들일수 있는 서전벌이 적합하다고 생각했을거며 또한 그 인려과 완제품을 중국 전국으로 또는 해외로 보내기위해서는 편리하고 저렴한 교통수단으로 연길시 바로 옆으로 정했으리가 생각됩니다. 지역경제와 지역 삶의 질을 공유하자면 공장과 자연이 함께 어우려질수 있도록 공생하는 방법을 찾아야 한다 생각 합니다
30   작성자 : 팽이
날자:2011-03-01 15:40:31
봄 햇살 님,소위 직책이 높은 당에서 개발구를 결정했는데 모아산삼림공원과 서전벌에 공장을 세워야 공장이 잘 됩니까?환경을 파과하지 않고도 얼마든지 공장을 세울 부지는 많다고 생각하는데요.듣는바에 의하면 개산툰 팔프공장도 조업중단상태란 말을 들었는데 그런곳에 개발구를 세워 조업중단으로 일자리를 잃은 공인들도 취직시키고 하면 얼마나 좋습니까 인위적으로 모아산 밑에 와야만 공장이 잘 된다고 생각하지 않는데요 모아산밑 서전벌에 개발구를 세운 이유는 무엇인지 알고 싶습니다.다른곳이 아니고 서전벌에 공장을 세워야만 가는 사람 잡을수있다고 생각하십니까 거제도와 서전벌은 상황이 다르다고 생각합니다.공장에서 나오는 페수 ,전 그곳에서 페수처리 시설을 보지 못했구요
29   작성자 : 봄 햇살
날자:2011-03-01 11:19:58
팽이님, 정책은 소위 직책이 높은 당에서 하는것이지 국민투료로 하는것이 아닌걸로 알고 있습니다. 용정 개발구에 벌써 많은 공장들이 들어선걸로 알고 있습니다. 그들은 정책적으로 들어 온것이지 법률적으로 들어 온것은 아닙니다 . 여기서 시민들이 해야 할것은 법률적인 요구를 해야 한다는 말입니다. 정책적으로 들어 왔지만 시민들의 삶의 질을 떨어질수 있는 상황에 법률적으로 공해 예방을 최소한의 양으로 줄이자는 겁니다. 얼마전 한국 거제도에 일이 있엇 간적이 있습니다. 한국에선 제주도 다음으로 큰 섬으로 인구 25만영에 삼성중공업, 대우 조선 등등 한국 굴지의 조선 업체들이 있는 곳입니다. 거제섬은 한려수도의 시작으로 한국에서 가장 청정 해역입니다, 이들 두기업 이외에 굴지의 업체들이 거제에 들어가자 모든 주민들이 반대를 했습니다. 공해로 인해 많은 어부들이 생계에 지장을 받을거라고 생각해서 입니다. 삼성, 대우 등등 기업들은 청정 해역을 지키기 위해 모든 방법과 수단을 동워하여 최소한의 공해를 한다는 조건으로 들어 갔으며 아직도 거제도는 바다 바닥이 보일정도로 깨끗하며 도리어 기들 큰 기업들로 인하여 5성급호텔 3개이외에 크고작은 호텔들이 들어 섰으며 원래 인구 7만이던 거제도는 지금 25만이 넘는 도시로 성장 했습니다. 주변 식당들의 활성화로 양식업이 전보다 많이 발전 했씁니다. 지금 우리 주변, 심지어 조글로를 보시면 아시다 시피, 고향을 떠나는 조선족으로 말들이 많습니다. 그들이 고향을 떠나는 이유는 민생고 해결을 고향에서는 가능하지 않기 떄문입니다. 어느 정도 경제가 뒷받침이 되고 발전해야지만 그들이 다시 고향으로 돌아 올수 있기 때문입니다. 저 역시 모아산 아래 개발구는 반대 합니다만 이왕지사 시작된일 법률적으로 지정하여 공해를 최소화 시키면서 경제발전을 이루고 또한 삶의 질을 높이자는 뜻으로 말씀 드렸습니다. 공장에서 품어 내는 공해는 기술적으로 충분이 줄일수 있습니다
28   작성자 : 팽이
날자:2011-03-01 10:48:58
봄 햇살 님 ,도대체 누가 결정했는지요?군중이 결정한게 아니고 결책자들이 단순한 경제목적으로 결정했겠지만 그 분들 와서 그 정화한 물을 마이라 하세요.이러한 시민의 건강과 환경에 영향을 주는 공정앞에서 인대와 정협은 도대체 무슨 역할을 했는가요?일본에서는 주민 구역에 공단이 있으면 그 공단에서 해마다 그 주위 주민 들에게 배상비를 지불한다는데 여기 룡정개발구를 결책한 분들이 연길시민에게 배상비를 준비했는지요?결정은 항상 소수가 하고 피해는 다수가 보는 정책을 제정한 분들 곰곰히 생각해보세요?진정 군중을 위한 공정인가를.
27   작성자 : 최영
날자:2011-03-01 10:33:34
공업개발구라고 하면 연길시에서도 연길시 주요거리에 있던 공장들을 모두 시교쪽으로 이동되고있는 것 같습니다. 다만 이런 시교쪽에는 대부분 원시적인 생태환경을 가지고있는 곳이기도 합니다. 연길 공업개발구에서 조금 더 올라가면 화룡촌과 해란강풍경구와 같은 관광명소들도 있는데 이 것이 모순이지요. 공업개발구가 들어서면 이러한 관광명소들의 생태환경에 영향을 끼치겠고,그렇다면 공업개발구는 어디에 들어서야하는지..이건 령도간부들이 많이 생각하고 고심하여할 것들이라고 보며 시민들의 제안이나 의견들도 들어보며 열린 생각을 가져야 한다고 봅니다. 옛날 몇몇 등산객들이 다니며 등산길이 생겼던 모아산도 이제는 많은 시민들이 즐겨찾는 휴식의 한공간으로 자리를 잡고있지만 또 이로인하여 생태환경에 이미 영향을 끼치고 있습니다., 듣는 말에 의하면 연길시공원 동물원이 이 곳에 이사를 온다는 말도 있던데 이런 곳에 룡정개발구가 들어선다면 생태환경등 여러면에 더 큰 영향을 끼칠 수가 있다고 봅니다. 물론 책임진 령도간부들이 우정 생태환경을 파괴하기 위하여 이런 곳에 공업개발구를 세울려고 하는 것은 아니겠지만 더 열린생각과 더 넓게 더 멀리 내다 볼줄 알고 지역발전을 위하여서는 시민들과의 소통도 소홀하지말았으면 좋겠습니다. 그렇지않다면 지역발전에서 일련의 정책들에 대하여 시민들이 이처럼 강한 반대의 의사표현은 하지않았을 것이라 생각됩니다.
26   작성자 : 봄 햇살
날자:2011-03-01 10:16:39
결정된 정책을 이제와서 왈가왈부 한다는건 의미가 없습니다. 지금부터라도 공장들의 오염을 내뿜고 있는 굴둑에 오몀방지 굴뚝으로 설치를 해달라고 해야 한다 생각합니다. 또한 공장에서 내 보내는 물들을 정화수 작업으로 내 보내도록 정책을 만들어야 한다고 생각합니다. 연변 지역 경제를 생각하면 공장은 필요 악입니다 지역 산업 경제를 살리며 또한 시민들의 삶의 질을 추구한다면 정부는 산업 경제 정책에 오염 규제 조항을 만들어 시행해야 한다 생각합니다 또한 시와 시민들은 좀더 많은 나무를 모아산 주변에 심어 청결한 공기 유지에 힘을 쏟아야 한다 생각합니다. 모아산 정상에 올라 연길시를 내려다 보면 연길시 공해는 몆안되는 개발구 기업들이 만드는것이 아니라 연길시 소영에 위치한 발전소에서 내품는 석탄재와 연길시민들이 쓰는 낼굴 석탄의 CO2가 주범이라 생각하며 시민들의 괘적한 삶의 환경을 위하여 시에서는 가장먼저 발전소 내굴에 친환경적 설치를 해야 한다고 생각합니다
25   작성자 : 팽이
날자:2011-03-01 08:55:51
룡정개발구도 시민투표나 될수록 군중의 의견을 청취하고 건설해야 했다고 본다.심사부문에서는 환경이 자연에 갖다주는 생태영향을 고려한후 가장 합리하고 좋은 방안을 제시해야 했다.옳고 그름은 국가의 공직일군으로서 능히 판단할수 있지 않는가 유감이 아닐수가 없다.
24   작성자 : 성화
날자:2011-02-28 19:01:48
소인은 오늘 룡정에 가면서 개발구에 들렸수다.개발구앞엔 숱한 불도젤과 차량들이 줄지어서있었는데 한창 대형공정을 준비하고 있었다.이제 개발구가 모아산 바로 앞 룡산5대까지 내려온다는데 참 어처구니없다.시민의 작은 힘으로 이미 결정한 공권력에 맞서기에는 너무 가냘프다.
23   작성자 : 수려한 풍경
날자:2011-02-27 17:01:30
http://blog.paran.com/imck 에 가서 서울의 명산들에서 찍은 서울 사진들을 보면 삼림과 나무 그리고 생태환경이 잘 보존된 산이 도시미관과 환경에 미치는 영향을 사진을 통해 절실히 확인해 볼 수있읍니다. http://blog.paran.com/imck 로 들어가 화면 오른쪽에 있는 카테고리 아래의 전체목록보기에서 서울의 명산을 찾을 수있읍니다. 특별히 대모산, 구룡산에서 찍은 서울 사진들을 보며는 아찔할 정도로 수려한 서울의 풍경을 즐길 수있읍니다.
22   작성자 : 아둔한정책
날자:2011-02-27 15:37:51
모아산에 공장을 건설하는 정책,행위는 아둔한 무지!
21   작성자 : 김은희
날자:2011-02-27 15:13:38
웃집 선생은 너무 극단적이고 이기적으로 사물을 보는것같아요.모아산은 시민의 세금으로 건설했고 또 시민의 사랑을 받고있어요.그 환경을 오염시키는 사람도 있겠지만 그래도 대부분 시민들은 모아산을 애호하고 쓰레기를 줏고 자연을 사랑합니다.개별적인 행동을 가지고 전반 연길시민을 파는 행동은 극단적인 생각이구요 .앞으로 자신의 수양을 잘 닦고 자신의 언어에 책임질 말씀을 하세요.그리고 아무리 공업을 발전시킨다고 마을과 농지를 다 파괴하고 삼림공원에 위해를 준다면 실패한 산업이라고 생각해요
20   작성자 : 모아산이오염된다111
날자:2011-02-27 11:42:26
모아산이 오염된다.인젠 현실로 받아들여야한다.공업경제를 발전시키려면 희생이 없이는 불가능하다.이제까지 시민은 그저 정부에서 해놓은 공정으로하여 혜택을 보았지만 누가 모아산에 대해서 아끼고 사랑하는 마음을 가져보았던가?등산이 좋고 공기가 좋다고 하지만 누가 모아산의 환경위생이나 주위환경에 대하여 진정 생각해보았는가?이것이 바로 시민의 의식이다.모아산이 좋다구 하지만 놀라가서 아무데나 쓰레기를 버리고 놀고난후에는 심지어 청소도 하지 않고 오고 우리 시민의 의식이 바로 이지경이다.그러니 모아산을 진정 오염시킨 원흉은 바로 우리 시민이라고 봐야 하지 않겠는가 현재 와서 이러쿵 저렇쿵 떠들지만 진 정 오아산을 관심한 사람이 몇사람이나 되는가?
19   작성자 : 한민족
날자:2011-02-26 16:02:55
오늘 친구가 전화와서 조글로라는 사이트에 들어가 보라했는데 식은땀이 나도록 놀랍다.어떻게 연길시민의 쉼터인 모아산을 오염시킬수있는가 모아산에 개발구를 세우는게 합리하지 않다고 생각된다 왜서 시민의 삼림공원에 개발구를 세울수있는가 당은 위대하다 당은 오유가 있으면 대담히 과감히 오유를 시정한다.우리 당이 모아산 생태계에 공업단지를 건설하는것을 시정할것이라 믿으며 우리 시민들도 우리의 목소리를 당에 전달해야 한다
18   작성자 : 반대또반대
날자:2011-02-26 15:45:09
룡정개발구가 모아산밑에까지 온다는 말을 들었다.두손 들어 반대! 반대!연실시민 여러분 반대할 분들은 같이 반대합시다!
17   작성자 : 누가조성했는가?
날자:2011-02-26 15:36:55
뭘 좀 말하면쓸데없이 떠들고 체제를 반대한다고 야단이고 사실 백성이 쓸모없이 체제를 반대해무엇하겠는가 백성의 오직 당간부들이 백성에게 유리한가 불리한가를 진정 판단해주고 구호가 아닌 백성의 실제적리익을 돌보아준다면 어디까지나 정부를 존중하고 옹호할것이다.그러나 세전이벌에 공단을 세우는 이 중요한 일을 왜 연길시민에게 말 한마디 없이 처리하는지 리해가 안간다.이제 오염은 물가피인것이라고 나도 들었다.세전이벌이 오염되면 모아산은 오염구로서 더는 좋은 등산코스가 아닌것만은 사실이다.이 모든것은 대체 누가 조성하는가?공단을 해서 백성이 리익을 보는가 아니면 누구인가?말하지 않고 입을 다물려해도 혈압이 올라가 말하지 않을수가 없다.나도 한 연길시민으로서 분개한다.좋은 환경을 돌려달라 !자연을 괴롭히지 말라 !개발구사업은 중지하라!
16   작성자 : 원성
날자:2011-02-26 11:45:14
위에서 많은 분들이 안타까워 하는데 이미 물건너간 사실이다. 과일농사와 벼농사로 세세대대 살아오던 유신촌은 없어지고 그자리에 누구 좋은 돈벌이가 벌어지고 모아산 발밑에 룡산5대까지 이미 파가이주통지를 내린 상태이고 그전에 이묘통지가 내려 조상의 뼈가 묻힌 고향망를 풍전등화상태이다. 흘러가는 조선족 동네라더니 이건 파헤쳐 던져버리는 조선족동네 현상이다. 모아산이 오염 되는것도 문제거니와 밭잃고 집잃고 난곳 어디에 안착할지 행방이 묘연한 고향사람들의 고충을 나는 수시로 듣고있다. 그래 이 재난은 누가 조성하는가? 문전옥답에 공장쓰레기가 쌓이고 쇠오줌물 만하게 된 해란강마저 오염되면 세전이벌 벼농사도 볼장을 다 본셈이다. 룡정에서 뻗으려면 동성벌밖에 없다. 이제 시작이다. 앞으로 벌이 끝나는 화전자입궀까지 건물이 뻗지않는다고 누가 장담할가? 이런 사유방식이 고집되는한 재난은 비일비재할것이다. 그러나 다 엎질러진 물이다. 모아산을 돈들여 치장하고 그곳 턱밑에서 오염을 가속화는 아이러니, 참 기발한 사유방식의 걸작이랄가?
15   작성자 : 설야
날자:2011-02-26 08:42:03
지난 가을 모아산에 올랐다가 모아산 앞 밭이 황페해지고 건물들이 일어서는걸 보고 사람들로부터 개발구라는 말을 들었어요.그때 저도 여기에 개발구를 앉히는건 아닌데 느끼였죠.그렇게 자연이 잘 보존되고 모아산국가삼림공원도 있고 룡정만무과원도 있는곳에 공업기지를 세우는건 어디로 보나 바람직하지 않다고 생각해요.이제 공장을 세웠으니까 물론 생산이 되여야하고 굴뚝을 앉혔으니 연기가 나야겠죠.그러면 여기서 관광하고 등산하고 하는 관광객 마음도 흐려지고 이 지구 대기도 나빠지게 마련이지요.그러니 저 생각은 모아산기슭에 공장개발구 앉히는걸 언제나 찬성안해요.지금이라도 응당 잘못된걸 시정해야 한다고 생각해요.여기 연변인대정협에 분들이 백성의 목소리를 정부에 전달할 필요가 있다고봐요
‹처음  이전 1 2 다음  맨뒤›
Total : 32
번호 제목 날자 추천 조회
32 연변팀만의 특유한 경기흐름을 살리자 2016-05-11 0 2981
31 진달래촌 현상이 주는 계시 2014-04-23 3 4158
30 청마년에 띄우는 청운의 꿈 2014-02-01 1 4123
29 금이 간 항아리 2013-06-24 23 5666
28 좋은 인간관계를 유지하려면 2012-12-31 5 7319
27 모아산을 자연속에 력사, 문화가 담긴 쉼터로 2012-09-17 6 4436
26 우리의 교육은 학원교육인가? 2012-03-26 7 4374
25 공권력 사용에 대하여 2012-03-22 7 3769
24 지도자들 솔선수범으로 뢰봉을 따라배워야 2012-03-15 17 5569
23 민족문화발전과《인문문화》 2012-02-15 8 4510
22 선생님께 사랑을 골똑 채워주고 싶었어요 2012-01-06 5 4726
21 광주에서 만난 흑룡강 조선족 친구들 2011-12-21 6 8624
20 인문사유로 도로교통 질서를 다스려야 2011-10-07 10 4524
19 효과적인 조치로 민족취업에 중시를 돌려야 2011-08-18 18 5913
18 물방울 2011-06-15 30 5326
17 백청강효과 연변 위한 보석으로 만들수 없을가? 2011-06-11 31 5399
16 경사스러운 날의 아쉬움 2011-06-08 30 5101
15 영화 “황해"와 백청강 효과 2011-05-23 80 6008
14 연길공공뻐스-배기오염이 심각하다 2011-05-13 67 4792
13 조선족-나는 누구인가? 2011-05-07 62 6734
‹처음  이전 1 2 다음  맨뒤›
조글로홈 | 미디어 | 포럼 | CEO비즈 | 쉼터 | 문학 | 사이버박물관 | 광고문의
[조글로•潮歌网]조선족네트워크교류협회•조선족사이버박물관• 深圳潮歌网信息技术有限公司
网站:www.zoglo.net 电子邮件:zoglo718@sohu.com 公众号: zoglo_net
[粤ICP备2023080415号]
Copyright C 2005-2023 All Rights Reserved.